Анна Штритхорст, представитель фонда Розы Люксембург и работник аппарата Европарламента, выступила в защиту памятника Героям-комсомольцам, осудив антиевропейские действия кишиневских властей по подготовке к сносу памятника. «Я считаю, что этот памятник очень важен. Потому что в Европе мы считаем, что память об антифашизме очень важна. Освенцем никогда больше не должен повториться. И об этом никто никогда не должен забывать. Как говорят по-русски: «Никто не забыт. Ничто не забыто!». Мы считаем, что этот памятник должен здесь оставаться», – заявила Анна Штритхорст корреспонденту Гренады.

12 февраля этого года правое большинство муниципального совета Кишинева проголосовало за демонтаж памятника Героям-комсомольцам. С этого момента начинается период борьбы между общественностью и либеральной муниципальной властью. В авангарде борьбы за сохранение культурно-исторического облика Кишинева выступила общественная организация «Молодая Молдова», которая подала иск против незаконного решения мунсовета. Апелляционный суд Кишинева постановил на время рассмотрения дела в суде заморозить любые действия властей по подготовке к сносу монумента. Судебные тяжбы продолжаются.

ГРЕНАДА.md

«Сейчас, именно сталкиваясь с трудностями, мы должны, мы обязаны брать пример с тех, памятник кому стоит вот уже 51 на этом самом месте. Мы обязаны помнить о подвигах, совершённых этими людьми и не допустить того, чтобы наши дети не знали об этом и считали своей родиной чужую страну», – заключил Плешко Александр, выступая перед собравшимися. «Я хочу вас поздравить с первой победой, одержанной организацией «Молодая Молдова». Они отбили атаку и агрессию муниципального совета. И хочу пожелать нам всем окончательной победы в этом деле. Я хочу надеяться, что правосудие в конечном итоге восторжествует», – заявил первый секретарь РК КСММ сектора Ботаника Антон Лядский.

Источник: РК Ботаника

В среду, 23 июня, Высшая судебная палата оставила в силе постановление Апелляционного суда, согласно которому было приостановлено решение Муниципального совета о переносе Памятника героям-комсомольцам.

Таким образом, местным органам власти запрещено принимать какие-либо решения относительно судьбы памятника до окончательного решения судебных инстанций.

«Сейчас это очень важная победа, потому что сам факт того, что после вынесения Апелляционной палатой своего решения, муниципальные власти были ограничены в своих действиях, и они не могли предпринять какие-то действия по демонтажу и переносу памятника. Это была первая победа, которую теперь подтвердила и Высшая судебная палата», – заявил в этой связи представитель неправительственной организации «Молодая Молдова» («Moldova Tânără») Михаил Полянский

По мнению Полянского, решение Высшей судебной палаты «означает, что завтра, грубо говоря, памятник снесен не будет, в противном случае, муниципальные власти уже сейчас могли бы приступить к его демонтажу», – заключил руководитель неправительственной организации, ставшей на защиту Памятника героям-комсомольцам.

Либерально-демократическое большинство в Кишиневском муниципальном совете 12 февраля, постановило предложить Министерству культуры Молдовы демонтировать и перенести Памятник героям-комсомольцам с проспекта Возрождения сразу после его переименования в проспект имени Григория Виеру.

В этой связи,  неправительственная общественная организация «Молодая Молдова» опротестовала в суде решение Кишиневского муниципального совета по переносу указанного монумента. Как заявил агентству OMEGA представитель указанной организации Михаил Полянский, этим постановлением Муниципальный совет превысил свои полномочия, поскольку решение о сносе либо переносе памятников, находящихся под охраной государства, выносится исключительно высшим законодательным органом страны.

Памятник героям-комсомольцам был установлен в 1959 году по инициативе и на средства молдавской молодежи в честь молодых патриотов, павших в борьбе за свободу Молдовы. Этот архитектурный объект внесен в Регистр памятников национального значения. Авторы монумента – скульптор Л. Дубиновский и архитектор Ф. Наумов.

omg.md

Либеральное большинство в муниципальном совете уже не раз проявляло нелюбовь к молдавской истории, нелюбовь к Кишиневу. Используя слова о демократии, либеральные советники Кишинева самым тоталитарным образом стали перекраивать наш город. Памятник Героям-комсомольцам первым попал в поле их зрения. Этот монумент, думали либералы, скромнее Мемориала «Вечность», не так приметен, как памятник Котовскому: почему бы не проверить свои силы, почему бы не получить хорошие гонорары и почему бы не выслужиться перед центральной властью, опустив сторонников ПКРМ?

Сказано – сделано. В примэрии появляется проект по сносу памятника. Либеральные советники понимают: время терять нельзя. Работы много: надо бы снести и памятник Котовскому, и монумент Борцам за власть Советов, да и с Мемориалом что-то нужно сделать: например, место для парковки… А впереди местные выборы, можно не успеть заработать на откатах. На дороги денег все равно не хватит, а вот памятники – тема благодарная. Расходов на снос мало, а возможность «погреть руки» большая. Да и центральная власть поддержит.
Чтобы прикрыть свои намерения, муниципальные советники начинают дискуссию о необходимости установить памятник Г. Виеру аккурат на том месте, где сейчас находится памятник Героям. Так, невзначай, по воле либералов великий молдавский поэт оказался вовлеченным в политические интриги и экономические махинации местной власти.

Параллельно этому Гимпу приказывает повторно опубликовать в «Мониторул Офичиал» Закон о памятниках, охраняемых государством , и прилагаемый к нему Реестр. Естественно, из Реестра незаконно исчезают наши памятники. Фактически идет речь о фальсификации документов высшего законодательного органа страны.

Сразу после переопубликования Регистра муниципальный совет начинает свое грязное дело. Расчет до глупости прост: в изданном Регистре памятника нет, а значит – никто не подумает о том, чтобы оспорить решение муниципального совета.

В феврале Муниципальный совет голосует за «переезд» памятника из центра города на задворки – с глаз долой. Общественность возмутилась. Какой же это перенос – это самое настоящее разрушение. Возмущение общества нисколько не огорчило дельцов из примэрии. Жители Кишинева для них – это ворчливые избиратели, которые постоянно просят и чего-то требуют. Мешают зарабатывать. Более того, муниципальным советникам в тот момент дискуссии о памятниках были только на руку. Избиратели либералов решение о сносе поддержат, а другие – проглотят. Главное, чтобы народ не роптал по поводу невыполненных, но обещанных проектов. Например, по поводу дорог, очистных сооружений, нового транспорта, зарплат и так далее.

В этой ситуации организация «Молодая Молдова» приняла решение отстаивать права жителей Кишинева в судебных инстанциях. Параллельно редакция газеты «Коммунист» начала сбор подписей под петицией. К редакции присоединились многие общественные организации. Журналисты также не молчали. Ряд политиков нелестно выразились в адрес Муниципального совета. К памятнику начали приходить люди. Комсомольцы организовали ряд субботников, посвященных памятнику Героям. Провели концерт. В ночь на 9 мая у памятника по приглашению «Молодой Молдовы» собрались жители Кишинева, чтобы поставить свечи в память о каждом трагическом дне Великой отечественной войны.

Такая небывалая общественная активность деморализовало примэрию Кишинева. Да еще и апелляционный палата вынесла Определение, согласно которому до окончательного решения суда памятник трогать нельзя.
Что оставалось делать муниципальным советникам? Возможность быстро снести памятник была упущена, затягивать дело в суде – нет смысла, а памятник Виеру установить нужно. Где-то в другом месте – это значит признать свое поражение…
В мае муниципальный совет принимает решение о Реконструкции бульвара имени Г. Виеру. В этом документе однозначно не обозначено, где будет находиться памятник Г.Виеру. Но из логики Решения все же ясно, что Героям-комсомольцам на бульваре может не найтись места. В ответ «Молодая Молдова» через прессу предупреждает, что готовит новый иск по факту нарушения Определения апелляционной палаты.

Юристы примэрии в спешке подают кассационную жалобу в Высшую судебную палату, в которой требуют отменить Определение, связывающее их руки. 23 июня состоялся суд. Высшая судебная палата выслушала доводы сторон. «Молодая Молдова» аргументировала законность Определения по трем позициям: во-первых, нельзя отменить Определение полностью, его можно отменить только в той или иной части, во-вторых, срок подачи кассационной жалобы пропущен на один день, в-третьих, отмена Определения повлечет за собой невозможность в будущем, в случае проигрыша муниципального совета в суде, исполнить решение суда. Были представлены факты того, что примэрия Кишинева готова немедленно приступить к демонтажу памятника Героям, не дожидаясь окончания слушаний в Апелляционной палате. В то же самое время, юрист примэрии попытался доказать, что был ознакомлен с Определением позже, и поэтому Кассационная жалоба не может быть отклонена по срокам. Однако «Молодая Молдова» представила суду копию Определения с регистрационным номером примэрии Кишинева.

После совещания суд решил отклонить жалобу юриста Муниципального совета и Определение апелляционной палаты осталось в силе. По залу суда, где присутствовали общественники и журналисты, пронесся одобрительный гул. Суд вынес законное решение. Следовательно, несмотря на политическое давление со стороны либералов, судебная система за 8 лет пребывания коммунистов у власти смогла окрепнуть, стать по-настоящему независимой ветвью власти.

Кстати, в зале суда присутствовали истцы и ответчики и по другим делам, связанным с работой примэрии. Во время слушаний, многие из них переговаривались: вот, чем занимается у нас примэрия, с нас деньги вытягивают, чтобы памятники сносить – говорили люди.

Конечно, отклоненная кассационная жалоба примэрии в Высшей судебной палате – это далеко не окончательная победа. Теперь будут продолжены слушания по этому делу в апелляционной палате. «Молодая Молдова» имеет все шансы победить примэрийских коррупционеров и советников-манкуртов, но мы также знаем, что за этот год закон в Молдове нарушался не раз. Это, к сожалению, стало нормой. Поэтому в повестке дня остается тема активной защиты памятника жителями Кишинева.

Михаил Полянский.

nit.md

Высшая судебная палата запретила чиновникам разрушать памятник. Дело снова возвращается в Апелляционный суд Кишинева. В феврале этого года либеральный альянс в муниципальном совете Кишинева своим решением о сносе памятника Героям-комсомольцам ополчил против себя всю кишиневскую общественность. Их затея сегодня разрушается по частям во всех судебных инстанциях.

После кампании по сбору подписей в защиту монумента, которую инициировала редакция нашей газеты, организация «Молодая Молдова» подала иск против незаконного решения кишиневских властей. Дело рассматривалось несколько месяцев в Апелляционном суде Кишинева и приобрело широкое внимание со стороны общественности. Ведь памятник Героям символизирует гордость молдавского освободительного движения и является творением великого молдавского скульптора Лазаря Дубиновского.

О всяческих попытках затянуть рассмотрение иска в суде со стороны властей наша газета не раз уже писала. Несколько раз суд вынужден был перенести рассмотрение дела по причине неявки юристов сторон ответчика – Примэрии и Муниципального совета. Апелляционный суд постановил приостановить подготовку властей к демонтажу памятника на время рассмотрения дела. Однако примэрия Кишинева не согласилась с этим определением и в целях затягивания дела в конце мая подала кассационную жалобу в Высшую судебную палату и… снова проиграла.

Общественная поддержка

К тому моменту напряженность между кишиневцами и муниципальной властью альянса «за евро» возрастала еще больше. Например, символическая акция «1418 дней и ночей войны», организованная все той же «Молодой Молдовой», спонтанно превратилась в политическую акцию, на которой кишиневцы в память погибших в Великой Отечественной войне зажгли 1418 дней и скандировали слова «Победа», «Слава» и «Молдова». Особо трогательным было то, что молодежь, организовавшая эту акцию, известила жителей Кишинева об акции лишь по Интернету и поэтому небывалое количество недовольных кишиневцев, пришедших зажечь свечу памяти, было неожиданным даже для самих организаторов.

Общественная поддержка в защиту памятника чувствовалась и на всех заседаниях суда, когда залы были переполнены молодыми людьми с Георгиевскими ленточками и журналистами ведущих газет, сайтов и телеканалов.

Очередная победа в судебных тяжбах

23 июня Высшая судебная палата оставила в силе постановление Апелляционного суда, согласно которому было приостановлено решение либеральной власти о сносе памятника Героям-комсомольцам. Дело снова передано в Апелляционную палату для дальнейшего рассмотрения иска «Молодой Молдовы» против муниципального совета и Примэрии Кишинева. Решением Высшей судебной палаты муниципальным властям запрещено проводить работы по демонтажу памятника до окончательного решения Апелляционного суда.

«Сейчас это очень важная победа, потому что сам факт того, что после вынесения Апелляционной палатой своего решения, муниципальные власти были ограничены в своих действиях, и они не могли предпринять какие-то действия по демонтажу и переносу памятника. Это была первая победа, которую теперь подтвердила и Высшая судебная палата», – заявил в этой связи представитель неправительственной организации «Молодая Молдова» Михаил Полянский.

Действительно оспорить важность решения Высшей судебной палаты сложно. Ведь всем известно для чего Примэрия пошла на затягивание дела и попытку отменить определение Апелляционного суда по приостановлению подготовки демонтажа памятника в высшей инстанции. Таким образом, либеральная власть могла в любое время, невзирая на судебные разбирательства, снести памятник и тогда возмущенная общественность Кишинева оказалась бы в ситуации жителей Таллина, не сумевших до конца отстоять памятник Бронзового солдата…

Павел Григорчук.

В защиту памятника Героям-комсомольцам и сохранение культурно-исторического наследия нашей столицы выступило и Интернет-сообщество. Сегодня во всех популярных социальных сетях, таких как facebook.com, vkontakte.ru и odnoklassniki.ru созданы группы с одноименным названием «Отстоим памятник Героям-комсомольцам!». Работает блог 9mai.wordpress.com, который был создан сразу же после решения муниципальных властей о сносе памятника, и на котором можно увидеть всю хронику борьбы несогласной молодежи, вставшей на защиту памятника.

Павел Григорчук.
Источник: Газета «Коммунист«

Acum o lună şi jumătate, Asociaţia “Moldova Tânără” a cerut anularea de către instanţă a unei hotărâri a Consiliului municipal Chişinău din 12 februarie 2010, referitoare la reamplasarea monumentului eroilor comsomolişti. Potrivit aleşilor locali, nu există niciun motiv ca monumentul să rămână pe bulevardul Grigore Vieru, unde urmează a fi instalată statuia poetului. La rândul lor, reprezentanţii Asociaţiei «Moldova Tânără» spun că hotărârea Consiliului municipal este ilegală, deoarece doar Parlamentul poate lua o decizie de demontare a monumentului.

publika.md

Сам факт того, что юрист примэрии подал кассационную жалобу, свидетельствует о намерениях муниципальной власти в спешном порядке снести памятник Героям-комсомольцам. В случае проигрыша «Молодой Молдовы» в Высшей судебной палате, мы бы уже завтра увидели краны, демонтирующие памятник. Поэтому сегодняшняя победа очень важна. Теперь дело будет передано в Апелляционную палату, где продолжится судебное разбирательство. До окончательного решения суда муниципальные чиновники должны забыть о своем желании убрать из Кишинева памятник Героям-комсомольцам.

Благодарим журналистов и общественников, которые пришли поддержать «Молодую Молдову» в суде.

Как заявил агентству OMEGA министр юстиции Александр Тэнасе, для того, чтоб начать действовать по нашумевшему делу о незаконном повторном опубликовании в «Официальном мониторе» Закона об охране памятников, который был переопубликован с изменениями, не принятыми парламентом страны, ему требуется лишь основание в виде официального обращения.

«В настоящий момент у меня нет официального запроса, официального протеста и официальной претензии, кем-либо сформулированной. Если кто-то сформулирует ее письменно, с сопровождением документов, я дам ответ», – заявил в данной связи министр юстиции.

Отвечая на вопрос, не создает ли отсутствие правовых последствий по факту указанной неправомерной переопубликации прецедент, после которого подобные случаи могут повторяться неоднократно, Тэнасе со всей определенностью заявил, что этого не произойдет. «Не думаю, что это возможно. Если есть нарушение, оно будет устранено, я вам гарантирую»,- подчеркнул Александр Тэнасе.

Напомним, весной этого года представители общественной организации «Молодая Молдова» уличили врио президента, спикера парламента Михая Гимпу в сознательном подлоге государственных документов. Как заявил агентству OMEGA представитель «Молодой Молдовы» Михаил Полянский,  по требованию врио президента, изложенному в письме к гендиректору госпредприятия «Moldpres»  Владимиру Дарие, в «Официальном мониторе» Nr. 15-17 от 2 февраля 2010 года был повторно опубликован Закон о защите памятников, в приложении которого отсутствовал ряд объектов, в том числе, Памятник  героям-комсомольцам, которые были внесены в 2008 году парламентом страны в реестр памятников, охраняемых государством.

В этой связи, врио президента Молдовы, председатель парламента Михай Гимпу заявил агентству OMEGA, что за исчезновение пяти памятников в переопубликованном в «Официальном мониторе» Законе об охране памятников должны нести ответственность редакторы. «Я подписал только (распоряжение, – прим. ред.) о публикации закона и всё; а то, что кто-то там изменил – это не мое дело. Пусть отвечают те, которые редактировали, корректировали», – отметил Гимпу в данной связи.

В свою очередь, заместитель генерального директора аппарата Парламента Максим Ганачук заявил, что ответственными за переопубликование искаженного текста Закона о защите памятников являются представители Министерства культуры, откуда был направлен весь набор материалов для повторного опубликования указанного закона.

Позднее, в своем комментарии для агентства OMEGA, министр юстиции Александр Тэнасе указал, что в случае возникновения необходимости повторного опубликования какого-либо закона в «Официальном мониторе»,  его содержание должно четко соответствовать редакции, принятой парламентом страны. Таким образом, глава Минюста исключил возможность переопубликования законов без исходных данных парламента.

«ОМЕГА»

Муниципальный совет решил в начале года демонтировать памятник и перенести его в парк Валя Морилор, где расположены многие памятники советской эпохи. На месте «героев-комсомольцев» советники решили установить памятник поэту Григоре Виеру, в честь которого уже переименован бульвар Ренаштерий.
Однако, по иску организации «Молодая Молдова» Апелляционная палата запретила властям принимать решения относительно судьбы памятника комсомольцам до окончательного решения судебных инстанций. В ответ на иск юристов примэрии ВСП подтвердила правомерность решения Апелляционной палаты.

Председатель «Молодой Молдовы» Михаил Полянский назвал решение ВСП «важной победой,» которая означает, что «завтра, грубо говоря, памятник снесен не будет, в противном случае, муниципальные власти уже сейчас могли бы приступить к его демонтажу».

Он считает, что постановлением о переносе памятника муниципальный совет превысил свои полномочия, поскольку решение о сносе либо переносе памятников, находящихся под охраной государства, выносится исключительно парламентом.

Памятник героям-комсомольцам установлен в 1959 г. по инициативе и на средства молдавской молодежи в честь молодых патриотов, павших в борьбе за свободу Молдовы. Этот архитектурный объект внесен в Регистр памятников национального значения. Авторы монумента – скульптор Лазарь Дубиновский и архитектор Федор Наумов.

Александр ВИНОГРАДОВ.

«Комсомольская правда в Молдове»